ГЕРБ задълбочава икономическата криза
Г-н Софиянски, справя ли се правителството на ГЕРБ с икономическата криза? Този месец се отчита спад на безработицата. Необходим ли е фискален борд на страната ни?
С работата си правителството на ГЕРБ задълбочава икономическата криза. Реалният измерител на икономическата криза е това, което българинът произвежда. Ако произвежда по-малко, сме в криза, ако произвежда повече - сме в подем. Измерителят се нарича брутен вътрешен продукт (БВП). Вече една година от управлението на ГЕРБ произвеждаме по-малко, отколкото за същите периоди на предходната година.
Сбърканата философия на Бюджет 2010, направен и подкрепен от ГЕРБ и Синята коалиция, или за да бъдем по-точни - Симеон Дянков, Иван Костов и Мартин Димитров, доведе до още по-силна стагнация в българската икономика и земеделско стопанство. И вместо с една агресивна политика в подкрепа на икономиката и земеделието да започнем да излизаме от кризата, още в началото на тази година, ние вече девет месеца продължаваме да затъваме.
През второто тримесечие на 2010 г. сме произвели процент и половина по-малко от второто тримесечие на 2009 г. Спадът на безработицата е очакван, предвид традиционната сезонна заетост през летните месеци. Не зная какво разбирате под фискален борд, но ако едно правителство работи добре в условията на Валутен борд, не му трябват други бордове.
Може би трябва да се въведе интелектуален борд, който да ни осигури професионалисти в парламента и в управлението.
Какво не е направено до този момент и какво трябва да се направи, за да има по-добри резултати в икономически план?
Трудно можем да кажем, че нещо е направено. Надпреварата на правителството, политически партии, работодателски организации и... който друг се сетите, в предлагането на антикризисни мерки доведе до един пакет от необвързани и взаимно противоречащи си мерки, който така и не беше изпълнен, просто защото беше нелогичен. И резултатът е продължаващ спад, докато редица европейски икономики вече излизат от кризата.
Това, което трябва да се направи, и то възможно най-рано, е да се направи стабилизационен пакет за финансиране на дейности, водещи до нарастване на БВП. Или по-конкретно - да се финансира икономиката - инфраструктурата и дребния бизнес, земеделието - през българската част от субсидията и през горивата, и общините по линия на капиталното строителство.
Този стабилизационен пакет трябва да бъде утвърден от парламента в рамките на евентуална нова актуализация на бюджет 2010 или най-късно с бюджет 2011. Средствата в него трябва да бъдат формирани от част от европейските фондове, заемни средства или облигации и евентуално - държавен резерв. Но изразходването им трябва да бъде изключително целево - ръст на БВП.
Какви са очакванията Ви за Бюджет 2011 г.?
От логиката на правителството - никакви. Защото не можеш да очакваш нещо от човек, който не знае какво прави. От икономическата логика - силно рестриктивен бюджет, въпреки високия бюджетен дефицит.
Мислите ли, че реформата в здравеопазването и образованието вървят в правилната посока?
Очевидно е, че в тези сфери има големи проблеми. Но аз свързвам голяма част от тези проблеми с малкото средства, които отиват при тях като последствие от грешната икономическа политика на правителството.
Смятате ли, че България има напредък по усвояването на еврофондовете, както твърди министър Томислав Дончев? Какви мерки, според Вас, трябва още да се предприемат в тази посока?
Не. Не смятам. Към края на юли реално изплатените суми по еврофондовете се движат около 7-те процента. Ако това удовлетворява правителството - това означава, че то си е поставило много ниски цели.
Мерките, които трябва да се предприемат и които трябваше да бъдат предприети още с началото на мандата на правителството на ГЕРБ, е оперативните програми да се съсредоточат в едно ново министерство на Евроинтеграцията, в което да се персонифицира отговорността по усвояването на средствата. То трябваше да бъде водещо във връзките с Европейската комисия и процедурите по усвояването на средствата. Отрасловите министерства, към които са сега оперативните програми, трябваше да определят и реализират приоритетите по усвояването на средствата.
Днес министър Дончев с трима съветника, секретарка и шофьор, трудно може да реализира тези функции. Както при Станишев, хаосът продължава.
Интервю на БГНЕС, 16.09.2010