Мога да изведа държавата от блатото
- Г-н Софиянски, икономиката ни все повече затъва, какво ще се случи с бюджетите за т.г. и за 2011 г.?
- При толкова хаотична финансова политика, която води правителството, трудно могат да се направят прогнози. Липсва трайната финансова програма, няма ясен план. Аз отдавна казах, че бюджет 2010 е катастрофален за страната. И се оказах прав за съжаление. Сега мисля, че трябва да се премине към една изключително агресивна финансова политика, да се направи възможният максимален дефицит, заради който няма да имаме санкции. Нужно е незабавно да се подготви вземане на заеми. Ние похарчихме голяма част от резерва, без да има подобряване на положението. Ако отново се посяга на него, ако се теглят кредити, то те трябва да са насочени изключително към икономиката и селското стопанство и никъде другаде. А с бюджета да се балансират останалите сфери. Да се засили инвестиционната политика и усвояването на фондовете.
- Защо се случва така, че като някакви аджамии не можем да ползваме пълноценно парите от еврофондовете и само администрацията ли е виновна за това?
- Има грешна философия на мислене в това отношение - като се започне от министрите, та се стигне до последния по веригата. Министрите са заети да се надпреварват да откриват виновни - за тях всички са окепезени освен самите те. Този начин на работа рефлектира върху администрацията и тя не проявява никакво въображение и творчество, защото по цял ден губи време да проверява минали дела. Сега в главите на служителите няма ясна стратегия те какво да правят. В нито една сфера правителството не показва ясна и целенасочена политика.
- Познавате работата на администрацията, смятате ли, че служителите сега се страхуват да подпишат какъвто и да е документ, защото веднага ще ги юрнат към прокуратурата да дават обяснения?
- То е ясно. В правителството имат една стратегия. Казват: "Положението е лошо. Кой е виновен? Предишното управление". Когато не могат да се справят с някой проблем, тичат веднага в прокуратурата. Простете, но не е ли леко ненормално да се смята, че един прокурор ще знае повече за работата в което и да е ведомство от един министър? Друг маниер на членовете на кабинета е да повтарят: "Радвайте се, че не е по-лошо". А като обърнем взор назад, ще видим техните неслучили се обещания, с които спечелиха изборите - щяха да увеличат пенсиите, да намалят ДДС и т.н.
- Като експерт, който въведе валутния борд, пък и винаги пророчески познавате кога и с колко ще нарасне инфлацията, какво смятате, че трябва да се направи, за да се вдигне икономиката от дъното?
- Има няколко бързи мерки, които могат да се направят. Първо, да има още една актуализация на бюджета, в която вече да се уточни окончателно дефицитът. Трябва да се направи един стабилизационен пакет от финансиране, който да бъде насочен изключително в икономическата сфера и селското стопанство. В него трябва да влязат пари от държавния резерв, от заемни средства, от облигации, както и част от потоците от еврофондовете. Този финансов пакет трябва да бъде утвърден от НС паралелно с актуализацията на бюджета. Той трябва да фиксира целеви разходи като например в земеделието за изтеглянето на българската компонента от субсидията, в строителството - за конкретните отсечки, за да може да се усвои реализирането им. Може по-агресивно да заработи гаранционният фонд, за да тръгнат напред дребният и средният бизнес. Средствата от този пакет трябва да са изключително и само за дейности, които качват БВП. За две-три години ще започне растеж, какъвто вече в други европейски страни се забелязва. Но те имаха такива стабилизационни планове.
- Тук изработиха уж антикризисни мерки, защо не се работи по тях?
- Защото са хаотични. Антикризисните мерки имат смисъл тогава, когато са в рамките на една конкретно поставена цел, задача. А какво става с административната реформа например? Тя вече е изключително закъсняла. Все още броят на областните центрове е от периода на управление на Тодор Живков. Време е да се премине към разумно териториално деление от не повече от 7 области. Това ще оптимизира администрацията и ще спести разходи. Но пак казвам, че състоянието на икономиката е много тежко и стабилизационният пакет е задължителен.
- Какви са вашите прогнози – ще поскъпват ли още стоки и услуги на фона на непомръдващи заплати?
- Предстои много сериозно поскъпване на храните. Не само заради оскъпените вече енергоносители. Поради закъснялата държавна субсидия храните са утежнени с много сериозни лихви, които земеделците плащаха на банките. В резултат на тази порочност земеделската продукция вече е натоварена с по-висока себестойност. В това има отражение и цялостната лоша икономическа конфигурация. Без храни не може и спекулации ще има всякакви по веригата от посредници, прекупвачи и т.н. Затова правителството трябва незабавно да направи освен актуализация на бюджета и стабилизационен пакет и задължително намаляване на ДДС на 18%. Това разширява данъчната основа и вади на светло хора от сивия бизнес, които сега по принуда крият ДДС. Загубите, които това правителство, а не световната криза, нанесе на държавата с действията си са за над 1 милиард лева.
- Ще посочите ли конкретни виновници за това бедствие или отговорността е солидарно на целия кабинет?
- Аз не съм този, който ще сочи с пръст виновници. Но когато разследваш някой за 50 000 лв., а ти си прахосал над милиард, е редно да потърсиш и от себе си отговорност. Сметките са прости - стартираха с 500 млн. лв. дефицит, а вече имат над 1,5 милиарда, плюс 2 милиарда лева от резерва, които са изразходвани. Е, никой ли не се пита какъв е резултатът от това, какво е свършено и защо непрекъснато се влошава положението в страната?! Ако ние през 1997 г. бяхме работили толкова заспало, нямаше да имаме нищо днес.
- По всеобщо мнение българите напоследък живеят по-зле отпреди десет години, защо не протестират?
- Няма еднозначен отговор. Има насаждане на страх и много популизъм. Истината е, че в повечето министерства професионализмът е слаб, преобладава популярното говорене, характерно за хора, които не разбират добре нещата в своята област. Това ще се харесва, докато на вратите на хората не потропат тежките проблеми. Другата причина е, че няма алтернатива. Синята коалиция флиртува ту с ГЕРБ, ту с избирателите. Няма сериозен човек в държавата, който да не се ядосва на СДС и ДСБ за подкрепата, която дадоха на бюджета. Стоенето 10 години в опозиция деформира мисленето им.
- През изтеклата седмица стартира новият политически сезон, какъв ще бъде той?
- Има опити от страна на десните партии в парламента - ДСБ и СДС, за разграничаване от управлението. Това би означавало консолидиране на една по-силна опозиция в НС. От друга страна, чрез гласуването на три бюджета досега Синята коалиция практически сподели отговорността за тежкото икономическо и финансово състояние на страната в момента. Тези повратливи движения на десните, това полягане пред ГЕРБ отблъснаха много симпатизанти на десните. Жалко е, че у нас все повече можещи хора се разграничават от политиката.
- Във форумите много хора споделят, че икономисти като вас или Костов могат да изведат държавата от блатото?
- Аз мога. Не съм убеден вече Иван дали може.
- Защо в повечето държави, когато икономиката е зле, хората гласуват за дясно управление, а тук не е така? Само бедността ли е причина за олевяването и популизма?
- Обедняването има значение за този процес, но е важен и партийният елит и неговото качество. Философията "Богатият е лош" се натрапва непрекъснато. Ние сами помежду си се наричаме крадци, а това също е вид порочна психология - ако ти си склонен да крадеш, набеждаваш и обвиняваш друг в кражби. Това се настани в мисленето на много хора и е огромен препъникамък, защото изтласква и демотивира инициативните и можещите хора. Докато не разберем, че лявото мислене предполага повече държава и по-малко свобода, ще я караме така. Дясното мислене е друго - държавата да създава условия бизнесът да се развива и да тегли обществото напред.
- Ще работите ли за обединяване на дясното за предстоящите избори?
- Трябва. Ако кабинетът на НДСВ носеше някакви либерални белези, то следващите два - на тройната коалиция и сегашният, са силно ляво ориентирани като работа в икономическата сфера. Правителството сега е враг на бизнеса - нищо не се прави за развитието му. А пък партийният десен елит за съжаление вече не е представителен - виждаме „професионални” сини депутати, които от 10 години са в опозиция и нямат никаква инициативност и рефлекси. Затова обединението едва ли ще дойде от този елит. То според мен ще се роди от безизходицата, към която ни води лявото управление.
Интервю на Аделина Делийска за в. Новинар, 06.09.2010 г.
Заглавието е на редактора на блога