Ще работя, за да направя София независима

Г-н Софиянски, какво ви провокира, защо отново се кандидатирате за кмет на столицата?

Защото съм свободно мислещ човек, демократ по убеждение и поведение, категорично десен политик. Защото искам да видя София независима, а софиянци да могат да развиват своите възможности и потенциал в един уреден град, с ясни правила и норми. Всичко това аз и досега съм го отстоявал по времето на правителствата на Жан Виденов, на Иван Костов, на Симеон Сакскобургготски. Убеден съм, че мога да го отстоя и пред кабинета на Бойко Борисов. Искам София да е независима.

Думите ви звучат красиво, но са малко като лозунги, пояснете с повече конкретика?

Така е. Но когато човек трябва да аргументира конкретната си позиция, е необходимо да има основания за това. Аз ви изброих накратко моите водещи принципи, заради които приех отново да се кандидатирам. Основното ми желание е да направя за София всичко онова, което сега управляващите града очевидно не могат. Зная много за развитието на столицата, по мое време бяхме направили програма за това до 2020 г. Тя обаче не само, че не се реализира, но градът е замръзнал в една точка и няма никакво развитие. София задлъжнява, финансирането й е неадекватно спрямо онова, което тя дава на държавата. Трябва да се направи нещо, така щото проблемите на столицата да започнат да се преодоляват. И аз не бях решил всички ребуси в управлението на града, но това и до днес не е направено. Много неща обаче бях направил, които за съжаление не бяха доразвити.

Кои са най-болните проблеми на управлението в София?

Развитието на София трябва да се търси извън начина на управление на Бойко Борисов. А то, ако мога да направя аналогия с модела Стефан Софиянски, е заключено само в това, което премиерът казва като първа и единствено възможна инстанция и лентичките, които реже. Моделът Софиянски е бил коренно различен, но това няма как да се знае от министър-председателя, който по онова време все още си държеше партийния билет от БКП в джоба.

Припомнете кой измисли тази фраза "Моделът Софиянски" и какво означава тя?

Мои "приятели" от тогавашното СДС, оглавявано от Иван Костов. Но аз не им се сърдя. Погледнете същите тези хора какво направиха и докъде стигнаха. Твърдя, че зад фразата "моделът Софиянски" стои много реално свършена работа за София. Българите виждат колко булеварди бяха направени тогава, те помнят халите какво бяха, а как изглеждат сега, метрото, чешмите, построеното от мен сметище и т.н. Вярно е също така, че не успях да направя разширението на Суходол, завода за битовите отпадъци. Широко коментираните замени, както и приватизацията, според мен бяха логични процеси, даже с грешките, които сме правели. Но за съжаление, в общественото съзнание на мнозина останаха единствено като негативни процеси. В крайна сметка обаче, благодарение на всичко това, в София по мое време имаше най-ниската безработица. Тогава не се строеше само едно метро, а и много булеварди, улици, ремонти и това не може да се отрече, защото се вижда. Почти бяхме успели да решим и проблема с бездомни кучета, но днес той отново се връща с пълна сила.

Много критикуван от наблюдатели е сегашният бюджет на общината, вие имате ли готовност да изработите свой вариант?

Когато човек се кандидатира за ръководен пост, трябва да знае какво трябва да направи. Аз зная как да изляза с бюджет, който да е полезен за развитието на града. Ще си позволя да припомня, че като служебен премиер през 1997 г. заварих абсурден бюджет. Да не влизаме пък в коментар каква беше инфлацията тогава, доларът и т.н. Когато излязох от онзи кабинет, оставих един доста по-различен бюджет. Същото мога да кажа и за София. Влязох в кабинета на "Московска" 33 и заварих нисък бюджет, но оставих висок, както и дадености за развитието на града. Няма да отричам, че тенденцията в общи линии се запази и до днес - София има приличен бюджет. За съжаление обаче сега този ресурс се използва много лошо.

Нормално ли е най-много от парите на данъкоплатците да се използват за заплати на чиновниците - 42 млн. лв.?

Не подценявайте работата на общинската администрация. Това, че Бойко Борисов вкара тумора всеки да следи всеки в общината, е неприемливо. За този тумор, за агента между нас, не бива да се разходват обществените пари. В кметството цари параноя, служителите се подозират помежду си. Но, в крайна сметка, всеки си има стил на работа. Борисов проверява, а аз градях. Той гордо обяви, че бил направил над 400 проверки. Не зная какво излезе от тях и имаше ли изобщо някакво полза от това.

Вярно ли е, че в кметството сега цари полицейщина?

Да не обиждаме полицаите, голяма част от тях са свестни хора и служители. Но е вярно, че в общината всеки следи всеки. И понеже някой трябва да следи всички други, то администрацията се разсейва и не работи качествено. А не бива да се подценява и принизява работата на общинската администрация. Там хората трябва да си вярват един на друг. Всяка администрация би работила повече и по-добре, ако знае и вижда, че шефът работи най-добре и знае най-много.

Кой е най-болният проблем на София?

Проблемите на София са много. Бяха много и по мое време. Няма човек, който може да реши всички проблеми наведнъж. Аз бих започнал с решенията на тези в транспорта и свързаните с осветлението в София. Транспортът е тежко амортизиран и силно задлъжнял. Метрото още се строи и това е добре. Но надземният транспорт в София умря. На практика все още се возим с автобусите, вкарани по мое време, а те вече са доста амортизирани. Няма модерна философия и програма за транспорта в общинската политика. А сега е моментът София да стане градът, който първи да въведе електрически транспорт. Имам идеи за това и смятам, че най-напред СКГТ трябва да се санира, защото е с много дългове. А после трябва да развием отново производството на транспортни средства на лицензна основа. София има много добра база за това. Ако, разбира се, не са я продали междувременно.

Има един друг проблем, който прогнозирам, че през идната година ще се задълбочи. Очаквам тежка зима, защото повечето хора са много бедни и депресирани. По времето на Виденов пръв като кмет стартирах откриването на социални кухни. Аз съм дясномислещ човек и като такъв зная, че ние трябва да измъкнем народа си от криза, защото в исторически план винаги и навсякъде десни политици вадят народите си от икономически кризи. Ще положа всички усилия да върнем онази надежда за хората, която им дадохме през 1996 г. Ще прибера всички, които просят и са бездомни, ще им дадем подслон и храна. Има общинска база за това, както и за достъп до здравеопазване на всички бедни и изнемогващи хора.

Ще направя верига от аптеки, в които лекарствата да имат достъпни цени. Социалният минимум в София трябва да се вдигне. За да може да се осигури едно нормално потребление и икономиката да тръгне. Това са нещата, които бих направил през първата година.

Но имате цели 4 години в мандата, какво ще правите през следващите?

Строежът на метрото безспорно трябва да продължи. Но публичният ресурс трябва да се разпредели, да не се съсредоточава само на едно място. Както сега се прави с метрото например. Така принадената стойност, печалбата, отива само на едно място. Това не трябва да продължава. Необходимо е да се разпределят пари и по районите. Нужно е да се строи и прави инфраструктура във всички квартали в столицата. Мога да направя така, че да се постигне баланс - хем да се строи метро, хем да се правят и подобрения във всеки квартал. По този начин ще бъдат наети на работа много хора.

Какво се прави сега по районите?

Има силна централизация на местната власт. Аз смятам, че районният кмет не трябва да се избира. Той е част от администрацията. По закона за териториалното устройство районите нямат право на собствен бюджет, без автономия са. Прекият избор на такъв кмет е натоварен с много очаквания, които реално няма как да се случат. Ще направя далеч по-справедливо финансирането на 24-те района в София, за да може да има инвестиционна и стопанска активност по места.

А как ще се справите с разноцветния общински съвет?

Трудно.

Трябва ли София да бъде град-държава?

София не трябва да е град-държава. България е малка, населението намалява непрекъснато, и най-погрешно би било да делим държавата по порочната логика "София и страната". Смятам, че след изборите всеки кмет трябва да загърби политиката и да работи усърдно за всички граждани. Качествените ръководители в местното самоуправление могат да дадат много алтернативи за управляващи кадри в държавата. Затова ние, които ще бъдем избрани, сме длъжни да дадем отпор на посегателството върху независимостта на местното самоуправление.

Как тогава бихте коментирал Закона за София, направен по поръчение на премиера Борисов, който поставя в привилегирована позиция столицата?

Законът е лошо спретнат. Но иначе е правилно да има такъв норматив. Като идея той не е лош. Но на практика е лобистки и като всяко нещо, което прави Борисов, е хаотичен. Законът за София трябва да е кратък и да реши три основни въпроса. Първо, за съотношението между държавната, общинската и частната собственост. Това е възможно сега, но не беше по мое време, когато тези собствености не бяха ясно разграничени. Трябва да регламентира отговорностите на властите по отношение на тези собствености. Най-вече на държавната собственост, която обслужва държавното управление и не е равнопоставена. Сега е освободена от много отговорности, каквито имат гражданите и общините. Да бъде гарантирана независимостта на частната собственост, а не да се спори всеки път за градинките. Второ, да се реши несъответствието София да дава много повече на държавата от това, което получава. Трето, законът трябва да актуализира градоустройството в столицата. Досега ОУП се приема от НС. По мое предложение като народен представител в предния парламент, това вече няма да се прави. ОУП трябва да бъде част от Закона на София. И е време да се направи ново териториално разпределение в града. 24 района са много, те трябва да се сведат до 5-6 и да не са зависими от политическата конюнктура, а от инфраструктурата. Имам идеи за това разпределение.

На каква подкрепа разчитате?

На онези софиянци, които могат да си отговорят на въпроса: "Какво съм свършил аз за 10 години, а какво Борисов за 6 години след мен"?. Аз зная отговора - съотношението на направеното в София от мен като кмет - и от Борисов е 5:1 в моя полза.

Интервю на Аделина Делийска, Новинар, 10-07-2011