От 2001 г. Костов играе само за БСП
Г-н Софиянски, как гледате на случващото се в СДС - проблеми с регистрацията, нееднозначно приемана коалиция с ДСБ, висока летва за прескачане...
Мъчно ми е.
Защо тогава не останахте в парламентарната група на ОДС да помагате?
СДС се раздели вече - по линията Костов. Моето настояване да остана там щеше да доведе до ново разделение - по линията Софиянски. Има много хора в СДС, които подкрепят позицията ми, но част от апарата е против моето присъствие. Затова е много по-добре Съюзът на свободните демократи (ССД) като млада обединена партия да участва в изграждането на ново дясно.
Излиза обаче, че не приехте условията на Костов да не участвате лично вие в изборите, а когато Яне Янев поиска същото от вас, се съгласихте.
Никой не може да ми поставя условия. Аз си имам собствена позиция, хора зад гърба си, с които стоим зад общи идеи. За условия не може и да се говори. Това, което ме отблъсна от коалицията СДС-ДСБ, е, че Костов поставяше условия. Моят принцип е, че ние, които носим раните от прехода, е по-правилно да се оттеглим и да дадем път на новите. Не се прие. Дори казах на Костов “Да се оттеглим ти, аз и други като нас”, но той отказа. Ние, които сме участвали в обществения живот през последните 19 г. - времето, от чиито политици обществото очевидно не е доволно, трябва да се дръпнем. Да дадем път на младите, на нови хора и да ги подкрепяме с опита и знанията си, когато има нужда - да заемаме по-конкретна позиция. Именно този принцип се спазва в новата, консервативна десница, която създаваме с Яне Янев. Така че аз не се подчиних на условията на Костов. Вместо това приех принципите на изграждането на една нова дясна партия. Каквото и да говорим за РЗС и за ССД, в тях има идеи. В СДС и в ДСБ вече няма идеи, има боричкане, което отблъсква всички. Освен това СДС и ДСБ поставят летвата много ниско - на 20 депутати. ССД има много по-големи възможности да участва в изграждането на ново дясно, в което по-добре е хора като мен да не бъдат на първа линия.
Казахте, че Костов поставя условията в “Синята коалиция”.
Лошото е, че надеждите, които възлагахме на Мартин Димитров - че ще преодолее всичко това като нов, необременен човек, не се реализираха. За мое огромно съжаление обединението на СДС и ДСБ не стимулира десния избирател. То издава страх. Въобще политическото поведение на Иван Костов от 2001 г. насам играе непрекъснато в полза на БСП. Нормално е БСП да не иска Софиянски, Костов и Бакърджиев да участват в избори. Позицията на ръководството на СДС и на Костов, чисто практическите им стъпки показват дълбока зависимост от БСП. С това, че бягат от широко дясно обединение.
Чертаете доста стряскащи връзки под повърхността... Аз пък си мислех, че 8-процентната бариера е проблемът пред коалицията на СДС и ДСБ.
8-процентната бариера не може да бъде конфликтен въпрос. Ако ние, десните, си бяхме обединени, този въпрос нямаше изобщо да го коментираме. Тогава и 15% бариера щеше да е ниска за настроението на хората, които биха подкрепили обединена десница. Аз като безнадежден оптимист не съм загубил надеждата, че около консервативното образувание на РЗС, в което участват и партии, и граждански сдружения, може да се роди новото дясно ядро. И доколкото ми дават възможност, ще работя за това.
Кой ще ви наследи, след като слезете от политическата сцена?
ССД е партия от сериозни хора, доказали се и в парламентарната зала, и в общините. Ние не страдаме нито от комплекси, нито от дефицит на хора с качества, които да продължат да работят за страната.
Как ви се струва промяната на правилата на играта седмици преди вота?
Далеч преди президентът да тръгне да налага мажоритарния принцип, ние от ССД внесохме законопроект, който предвиждаше 120 мажоритарни и 120 пропорционални депутати - както е по немската система. Той обаче бе отхвърлен. Така че като подкрепа на силни личности ние, свободните демократи, сме за мажоритарното начало. Неслучайно аз съм печелил 3 пъти изборите за кмет на София и нямам загубен вот за тази позиция.
Поне да излезе десницата с общи мажоритарни кандидати?
Това е много разумно, но тук трябва да се има предвид нещо - това, което сега се предлага, е по-скоро търсене на политически дивиденти, отколкото искрено предложение. На няколко пъти беше отхвърлено искането на ССД листите да бъдат подредени след широки, отворени първични избори. Ако бяхме се споразумели и бяхме минали през единен вот, щяхме да имаме едни гърди аванс пред останалите - вече щяхме да сме избрали хората, които носят мажоритарното начало.
Не мога да не ви питам как възприемате намесата на премиера в почистването на София?
Сега и премиерът, и кметът се занимават с боклука. Но за съжаление анкетите показват, че хората са на мнение, че по-рано е било по-чисто. По времето на Вълка е било по-чисто. Дори го вкараха и двамата в политическия си речник. Борисов трябва да използва извънредното положение и да привлече от държавата колкото може повече технически ресурс.
- Адекватно ли се държи правителството в кризата?
България е в криза, в каквато беше, когато аз бях премиер. Знам много по-добре какво трябва да се прави от Станишев и Орешарски, взети заедно. Необходими са бързи и радикални мерки - силно финансиране на земеделското стопанство, разплащане с производителите още сега, агресивно публично строителство. Максимално бързо трябва да се реализират и енергийните проекти. Силно се надявам, че с несръчната си политика правителството няма да изпусне валутния борд, който въведохме преди 12 г. Лъжат се тия, които мислят, че резервът е единственият инструмент за задържането му. Нужни са много по-агресивни икономически стъпки, каквито това правителство не е способно да направи.
А кое?
Десните в Европа управляват в състав Народна партия - консерватори, които са обикновено по-прагматичните, с по-силни новаторски идеи. Народните са по-масовите партии. Ако преведем формулата в нашите условия, следващите управляващи са ГЕРБ и носителите на новия проект на РЗС, в който участваме и ние.
Не ви ли е криво, че името ви се използва за нелицеприятен модел?
Ще ми бъде криво, ако хората по улиците не ме поздравяват. Аз нямам проблем, когато се движа по улиците - срещам приятелско отношение. Не ми е криво за това, че шепа политици слагат етикети наляво и надясно и поставят условия. Виждате, че условията, които поставяха СДС и ДСБ, когато ние искахме широко обединение, сега ги доведоха до доста тежка кризисна ситуация.
Според вас ще влязат ли в парламента СДС и ДСБ?
Трудно.
Няма ли да ви е мъчно за парламента, за активната политика въобще?
Не.
Какво ще правите? Лекции ще четете ли като американските политици?
Не съм остарял толкова, за да изнасям лекции. Напротив - една част от времето си, разбира се, ще отделям на обществения живот. Другата част - на нещо, което смятам за много перспективно и върху което вече работя. Това са алтернативните източници на енергия. България е богата на слънце, на природен ресурс, това е бъдещето на целия ЕС.
Интервю на Кристина Кръстева, в. 24 часа
28 Април 2009 г.