Умението на управляващия е да мотивира хората и да им даде поле за работа
Интервю на Стефан Софиянски за Радио К2 - 01.02.2010
(пълен текст)
Здравейте г-н Софиянски.
Добър ден, добър ден на слушателите.
Г-н Софиянски, какви мерки за преодоляване на кризата предлагате от Съюза на свободните демократи? Наред с това, че поискахте оставката на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков.
Бюджетът е приет. Бюджетът е с грешна философия и това ще задълбочава кризата. Оттук нататък трябва да се търси решение с други стъпки в рамките на този бюджет.
Първото, което трябва да се направи е да се разплатят държавните задължения за да има малко свежи пари в икономиката. Това са земеделските субсидии, държавните задължения към фирмите. Това е първата стъпка за да може да се отпуши и междуфирмената задлъжнялост, която тормози икономиката и която е към 100 милиарда лева.
Другата стъпка, която също води до повече оборотни средства това е съкращаване на сроковете за възстановяване на ДДС. Знаем, че това правителство и този екип многократно поемаше този ангажимент и за изминалите 6 месеца той не е изпълнен.
Не са изплатени и земеделските субсидии, само 10% от българската дължима част са платени, не е платена и европейската част.
Това са първите спешни стъпки. След това трябва да се потърси външно финансиране. Ние в момента и затова казвам, че е грешна философията, защото в момента с фискални средства се борим срещу икономическа криза.
Ние нямаме финансова криза. В България банковата система е стабилна, резервът е доста голям, така че трябва да търсим икономически подходи, трябва да се направи икономически пакет с допълнително инвестиционно финансиране, който да отиде в чувствителните отрасли на икономиката - най-вече в инфраструктурата, за да започнат да се генерират работни места.
Този рестриктивен бюджет, цялата философия на бюджета, води до продължаване на стагнацията и продължаващо свиване на икономическата активност.
Нашата позиция се основава на един много задълбочен анализ, който за наше съжаление е изключително тревожен. В рамките на шестте месеца, благодарение, отново подчертавам, на погрешната финансова политика, икономическата обстановка в страната силно се е влошила.
Средната ангажираност на фирмите е 4 месеца. Представете си вие да сте ръководител на една фирма, да имате 50 - 100 души работници и да им кажете "Имам поръчки за 4 месеца". Това е изключително тревожен факт. В последните 10 години не е била толкова ниска.
Икономиката ни работи с 60% от производствените си мощности. Докато, дори и по време на кризата, все пак стигаха до 80%.
Тези тревожни тенденции ни накараха да призовем за много спешни мерки и тук вече не персонифицираме конкретно финансовия министър, а по-скоро, че тази философия, довела до негативни резултати през последните 6 месеца не може да продължава и трябва нов екип да реализира нова икономическа стратегия за страната.
Тоест вие настоявате за смяна на целия икономически екип на правителството.
Не, в момента бюджетът е основното ограничение и смятам, че е необходима по-добра работа с бюджета и по-оперативно ръководство на държавните финанси. Това е.
На колко възлиза задлъжнялостта на държавата към фирмите според вас? От СДС преди малко казаха, че е милиард и половина най-малко.
Аз я оценявам на около 2 милиарда. Като включвам и неразплатената земеделска субсидия.
А невърнатото ДДС
Сега сроковете са изключително дълги. Дали има някаква просрочка това аз не мога да кажа, но поначало имаше ангажимент да се намали срока за връщане на ДДС.
Освен това има един лош принцип, който трябваше в условията на икономическа криза, а това е икономическа мярка, да бъде коригиран. В момента фирмите плащат предварително данък печалба на база на по-добрите си икономически години, това е една загуба за тях. Взимат се тези средства от тях, а те няма да постигнат тази печалба. Но отново им вадят тези пари от оборота.
Просто много, много грешки. Много! Грешна, рутинна счетоводна политика, която в условията на криза не може да доведе до добри резултати.
Какви мерки за преодоляване на социалните последици от кризата предлагате? Много реагираха от БСП срещу реформата в болничната помощ.
За болничната помощ не мога да преценя. Но за нас болниците ще са добре и всичко ще е добре ако има работа и хората си получават заплатите. Това е истината. Измеренията на кризата са свито потребление, икономиката произвежда по-малко.
При това положение безработицата естествено се увеличава и трябва да потърсим някакво решение. Основните, класическите мерки в това отношение са най-вече временна заетост, програми, които водят или до по-продължителна заетост или обратното - програми за временна заетост в кратък период.
Трябва да спре и това поголовно намаляване на държавния сектор защото ние казваме, че нямаме административен капацитет да усвояваме фондовете, а уволняваме хора.
Умението на управлението и на управляващия е да мотивира хората и да им даде поле за работа. Ръководещите трябва да намерят тази формула.
Друга стъпка е, в такава критична ситуация, с оглед поддържане на едно нормално или дори усилване на потреблението, да се увеличи срока за обезщетение при безработните.
Това са стъпки, които реално трябва да бъдат направени за да може поне малко да започнем да виждаме светлина в тунела. В момента никаква не я виждаме.
Прави ми впечатление Вашата декларация от вчера, че мерките Ви за увеличаване на потреблението и стимулиране на производството съвпадат с декларираните антикризисни намерения на правителството от една страна. От друга страна мерките за намаляване на социалната тежест от кризата са сходни с тези, които предлагат БСП.
Едното не изключва другото. Аз бих казал и на едните и на другите, че икономиката е просто нещо, трябва обаче да се работи от умни хора. Нещата, които могат да се направят не са толкова много. Изисква се умението. тези мерки, за които говорим бяха обявени от правителството, обаче няма никакви действия по тях. Това ние смятаме, че трябва да доведе до промяна.
Това, което мога да кажа със самочувствие, че в Съюза на свободните демократи, поне част от хората, бяха в този екип, който прие решението за валутния борд, получи първия транш и успя да овладее инфлация от над 200% и предаде на следващото правителство на Иван Костов страната в една нормална икономическа обстановка.
Впечатлението, което остава като ответна реакция е, че не са се вслушали във вашите препоръки, а напротив, вчера в телевизионно предаване министърът на финансите и вицепремиер Симеон Дянков набърка името ви в енергийни интереси. Цитирам днешната преса. Енергийни лобита пречат на реформата, реагират срещу влизането ни в Еврозоната. Това каза вицепремиерът и финансов министър.
Не съм го слушал и не ми е той критерия затова казвам, че не мога да приема неговата работа, но всички знаете, че аз работя в сферата на алтернативната енергетика, където няма конфликти, напротив смятам, че по този начин помагам на правителството защото България има своите ангажименти и подписани договори за определено количество чиста енергия, произвеждана от алтернативни източници. От тази гледна точка не виждам нещо да пречи, напротив, смятам, че с работата си помагам и за привличането на чужди инвеститори ...
А влизането на България в Еврозоната не би ли помогнало на вашия бизнес.
Не, не би помогнало, нито би навредило. Влизането в Еврозоната не може да стане преди 3 години и мисля, че това са едни продължителни преговори.
Две години е амбицията на финансовия министър. Две.
Мисля, че трудно ще му бъде. Както и да е. Обаче историята с Еврозоната, там стратегията е сбъркана.
Аз съм най-големият привърженик на еврото, не случайно когато взимахме решението за валутния борд приехме да се привържем към немската марка, а не към американския долар. Например с Костов имахме различия, Костов смяташе, че доларът е валутата, към която трябва да се привърже българския лев. Аз смятах, че това е марката.
Накрая успяхме да го убедим и приехме марката. Не поради други причини, а защото смятахме, че марката ще стане основа на общата европейска валута - еврото. Затова аз съм и смятам, че и с работата си съм го показал, съм един от най-големите привърженици на Еврозоната.
Но влизането в Еврозоната със слаба икономика е пагубно за българската икономика. Стъпките трябва да бъдат следните. Пакет от мерки за стабилизиране на българската икономика и тогава на базата на по-стабилна икономика - влизане в Еврозоната.
Нека да си спомним Словения, която влезе в Еврозоната с една от най-силните икономики в Европа. Докато както виждате нито Унгария още, нито Чехия бързат за влизане в Еврозоната. Защото имат едно правилно виждане, каквото е и моето, че в условия на криза ти трябва първо да стабилизираш икономиката защото влизането със слаба икономика обрича тази икономика на много силна зависимост.
И тук ще кажа какво виждам във визията на Симеон Дянков. Виждам тази стара поговорка, че Настрадин ходжа тъкмо научил магарето си да не яде и то взело, че умряло. Същата е работата и в момента.
С този рестриктивен режим като разсипем българската икономика и като влезе тя умряла в Еврозоната, каква полза?
Кажете ми, защо според вас, вашето искане, меко ще го кажа както вие го казвате в декларацията за смяна на икономическия екип, начело със Симеон Дянков, впечатли най-много медиите? По-скоро кажете ми, след това, артикулирано вече от политическа партия намерение, смятате ли да направите някакви стъпки по-нататък за смяната на този икономически екип?
Ние сме направили постъпките. Аз мисля, че достатъчно е, че публично сме изразили вижданията си за смяната. Както виждат ние не сме негативисти. В една малка част от декларацията ние посочваме причините за това тежко състояние.
Не обвиняваме толкова самия Симеон Дянков. той сигурно не е лош човек, аз даже не си спомням дали го познавам, в смисъл дали лично сме говорили, сигурно не е лош човек, но просто не е за тази работа. Опитал се е, толкова може, това са му възможностите, при това положение според мен коректно е той да каже "дотук бях, толкова постигнах, нека дойде някой друг, който може повече"
Това е тонът и смисълът на нашето послание. А не да правим някакви демонстрации. Но ще настояваме на тези мерки. И следващата стъпка, която ще направим, както се уточнихме - през март месец, когато направим анализа на това, което се изпълнява и като програма и като начин на бюджетиране, ще изразим ясната позиция какво е положението след 2 - 3 месеца и какво би било ако някои от тези стъпки се предприемат. Надявам се да се предприемат. Но ако не се предприемат нашият анализ ще бъде вече на база на загубите, които България търпи.
Поставете се вие в положението на един земеделец, който има дългове, който има проблеми с банките, който има узаконена дължима (от държавата, б.р.) субсидия и не получава парите си за да каже министърът на финансите "Виждате ли, аз балансирах бюджета".
Не коментирам грешните икономически термини, които той употребява няколко пъти, аз не ги коментирам, но поставете се в положението на този човек, който непрекъснато трупа задължения, растат му наказателни лихви и кой губи? Губи обикновеният човек защото държавата не си плаща задълженията.
Ами държавата както е строга към тези, които не си плащат данъците или финансовите ангажименти, така трябва да бъде взискателна и към себе си. Това е.
Г-н Софиянски, накратко да ни кажете Вашата прогноза - кога виждате светлина в края на тунела? Кога България може да се измъкне от кризата?
С тази политика не я виждам. По, страшното е, имам това чувство, че екипът, който решава тези неща се е откъснал от ежедневието и не усеща пулса не само на икономиката, но и на живота на хората.
Неприсъщо е за Вас да бъдете песимист ...
Да, не е присъщо да съм песимист, ще излезем накрая, разбира се, както виждате декларацията завършва оптимистично, все пак не сме 97 година, когато имаше 200% инфлация, първо и второ - Европа е зад нас.
Само една препоръка даваме накрая - да не тичаме обратно във времето, което ми се струва, че правим в момента. Защото 97 година не е толкова далеч.
Да използваме предимствата на еврочленството си.
Да.